AVIGNON, Franciaország (AP) – Több férfi pere, akiket azzal vádolnak, hogy megerőszakoltak egy eszméletlen nőt, akit férje közel tíz éven keresztül többször is elkábított, felhívta a figyelmet arra, hogy milyen kihívásokkal szembesülhetnek a szexuális erőszak áldozatai Franciaországban.
A világot megdöbbentő és a francia közvélemény figyelmét felkeltő per után a 71 éves Dominique Pelicot és 50 vádlott-társa akár 20 év börtönbüntetést is kaphat, ha bűnösnek találják.
A bíróságon Pelicot zokogva ismerte el, hogy bűnös az ellene felhozott vádakban.Azt mondta, hogy valamennyi vádlott-társa pontosan tudta, mire vállalkozik, amikor 2011 és 2020 között meghívta őket provence-i otthonába, hogy szexeljenek a tudatánál és eszméleténél lévő feleségével, aki később beadta a válókeresetet, miután rájött, mit tett vele.
A szexuálisan bántalmazott emberek szószólói felháborodtak a vádlottak taktikáján, azt állítva, hogy ez azt bizonyítja, hogy az áldozathibáztatás még mindig elterjedt Franciaországban, annak ellenére, hogy a vádlottak bizonyítékai között gondosan megőrzött fényképek és videók szerepelnek, amelyeket Pelicot készített az állítólagos nemi erőszakokról.A vádlottak egyes ügyvédei még azt is megkérdőjelezték, hogy Gisèle Pelicot valóban eszméletlen volt-e egyes találkozások során.
A 27 éves Nathan Paris, aki egy ifjúsági menedékhelyen dolgozik, ezen a héten az avignoni bíróság előtt kijelentette: ‘Ez a tárgyalás a társadalmunk pere.’ Paris, aki maga is szexuális zaklatás áldozata, a per kezdete óta többször is elutazott Marseille-ből.
Kijelentette, hogy nem adja fel, amíg a per véget nem ér, és hozzátette: ‘Úgy érzem, hogy az igazságszolgáltatás nem fejlődött ennyi idő alatt.A francia lakosság fejlődött.’.
A vádlott-társak a francia férfiak keresztmetszetét alkotják, életkoruk a 20-as évektől a 70-es évekig terjed.Van köztük építőipari munkás, tűzoltó, újságíró, ápoló, börtönőr, és több más, aki nyugdíjas, munkanélküli, és sokuknak saját családja van.Az egyik vádlott-társ tudta, hogy HIV-fertőzött, amikor a rendőrség szerint hatszor megerőszakolta Gisèle Pelicot-t óvszer használata nélkül; bár a nő nem kapta el a vírust, egy orvos szakértő azt vallotta, hogy más nemi betegségekkel is fertőzött.
Magali Lafourcade bíró, az Emberi Jogok Nemzeti Konzultatív Bizottságának főtitkára, aki nem vesz részt a perben, azt mondta, hogy a szexuális erőszak elleni küzdelem Franciaországban némileg javult a #MeToo mozgalom kezdete óta, amely többek között Franciaország legismertebb színészeit és filmrendezőit is megbuktatta.A nők mindig is beszéltek, de most már jobban hallatják a hangjukat – mondta.
‘Nagyon sokáig úgy gondoltuk, hogy nem szabad beavatkoznunk az emberek magánéletébe, mert a nők férfiak általi megerőszakolását és megölését a magánéletben történtnek tekintettük’ – jelentette ki Lafourcade.
‘A #MeToo óta egyértelmű változás, sőt forradalom történt ezzel a felfogással kapcsolatban’ – tette hozzá.
Lafourcade szerint a civil szervezetek aktívan lobbiznak a bíráknál, a törvényhozóknál és a médiában, hogy felismerjék: a szexuális erőszak nemcsak személyes, hanem társadalmi, politikai és pénzügyi probléma is.
Bár Emmanuel Macron francia elnök ígéretet tett arra, hogy a nemek közötti egyenlőséget és a nők elleni erőszak elleni küzdelmet a legfontosabb prioritásává teszi, szakértők az Associated Pressnek elmondták, hogy Franciaország közpolitikája még mindig lemaradásban van, és hogy több pénzt és erőfeszítést kellene fordítani a szexuális bűncselekmények elkövetőinek üldözésére.
Szakértők és ügyvédek egybehangzóan állítják, hogy a Pelicot-per lényegében egy sima ügy, mivel rengeteg a rendkívül terhelő bizonyíték, és a fő vádlott elismerte bűnösségét.
Gisèle Pelicot, a 70 éves nagymama, akit támadói minden egyes alkalommal elkábítottak és eszméletlenre vertek, szöges ellentétben áll a francia társadalomban elterjedt vélekedéssel, miszerint a szexuálisan zaklatott nők ezt a férfiak figyelmének felkeltésére vagy meggondolatlanságból tették.
‘A legtöbb áldozatnak ez nincs meg’ – mondta Celine Piques, az Osez le Féminisme! vagy Merjünk feminizmust! feminista csoport szóvivője, hangsúlyozva, hogy a nők 90%-a, akik azt mondják, hogy megerőszakolták őket, nem tesz feljelentést, mert úgy gondolják, hogy nem lesz esélyük.’A legtöbb esetben az áldozatok szavait megkérdőjelezik, és a szégyen inkább őket terheli, mint a nemi erőszakot elkövető férfit’.’.
A Gisèle Pelicot szexuális múltjára vonatkozó kérdések, mint például, hogy ‘szeretett-e szvingelni vagy hármasban lenni, amikor ez a nő be volt drogozva és eszméletlen volt’, állítólag különösen megdöbbentették Piques-t.
Gisèle Pelicot a tárgyalás során figyelemre méltóan higgadt és rendíthetetlen volt, még az elszenvedett bántalmazás legábrázolóbb és legnyíltabb beszámolói során is.Szerdán azonban izgatottá vált, amikor a védőügyvédek a róla készült grafikus fotókról kérdezték, amelyeket először mutattak meg a bíróságon.Hozzájárult a képek bemutatásához, mondván, reméli, hogy azok ‘megcáfolhatatlan bizonyítékként’ szolgálnak majd.’.
Miután az egyik ügyvéd megkérdezte, hogy Pelicot eltitkol-e bármilyen furcsa szexuális ‘hajlamot’, Pelicot így válaszolt az öt bírónak: ‘Megértem, hogy a nemi erőszak áldozatai miért nem tesznek feljelentést’.’.
A hangja megtört, amikor azt mondta: ‘Nem is fogok válaszolni erre a kérdésre, amit sértőnek találok.’.
A bíróság előtt így jellemezte a tárgyalás traumatikus első két hetét: ‘Mindent hallottam.Amióta megérkeztem ebbe a tárgyalóterembe, megalázva érzem magam.Úgy kezelnek, mint egy alkoholistát, mint egy bűntársat.’.
Azzal, hogy hajlandó volt feladni névtelenségét, megengedte, hogy a per nyilvános legyen, és nyilvánosan megjelent a média előtt, Pelicot a szexuális erőszak elleni francia küzdelem szimbólumává vált, és sok áldozat hősként ünnepli.A nő a tárgyalás minden napján részt vett, és egy olyan teremben ült, amely tele volt férfiakkal, akiket azzal vádoltak, hogy megerőszakolták őt.
Néhányan azonban továbbra is lekicsinylik a visszaéléseket, a per során napvilágra került szörnyű részletek ellenére.Mazan, annak a kisvárosnak a polgármestere, ahol Pelicoték éltek, csütörtökön bocsánatot kért, amiért egy BBC-interjúban azt mondta, hogy a dolgok rosszabbul is alakulhattak volna, mert ‘nem voltak érintettek gyerekek ‘ és ‘senki sem halt meg.’.
Lafourcade szerint a francia jogrendszerben hemzseg ez a fajta elutasító magatartás.
‘Komoly problémánk van azzal, ahogyan az igazságszolgáltatás a szexuális bűncselekményeket kezeli; ez nagy szenvedést okoz az áldozatoknak, és a félelem légkörét teremti meg, ami visszatartja az embereket attól, hogy feljelentést tegyenek’ – jelentette ki a felszólaló.
Lafourcade szerint a támadóknak csak kis százaléka kerül börtönbe vagy börtönbe, mivel nagyon kevés esetet jelentenek be, és azok, amelyeket jelentenek, ritkán vezetnek elítéléshez.
Majd így folytatta: ‘És a bűncselekmény visszaszorításához nem a büntetés súlyossága számít.Hanem a lebukás bizonyossága.’.
Pelicot támogatói úgy vélik, hogy azzal, hogy bátran szembeszállt az őt megerőszakolással vádoló férfiakkal, megváltoztatja a dolgokat, és hogy még jelentősebb változás következik.
Paris, az ifjúsági menedékhely munkatársa azt mondta: ‘Korábban soha nem kérdőjeleztünk volna meg egy ügyvédet és a védekezésének irányvonalát.De a mai társadalom változik, az emberek figyelik, mi történik, és figyelembe veszik mások szenvedését.’.
AVIGNON, Franciaország (AP) – Több férfi pere, akiket azzal vádolnak, hogy megerőszakoltak egy eszméletlen nőt, akit férje csaknem tíz éven át többször elkábított, felhívta a figyelmet arra, hogy milyen kihívásokkal szembesülhetnek a szexuális erőszak áldozatai Franciaországban.
A világot megdöbbentő és a francia közvélemény figyelmét felkeltő per után a 71 éves Dominique Pelicot és 50 vádlott-társa akár 20 év börtönbüntetésre is ítélhetik, ha bűnösnek találják.
A bíróságon Pelicot zokogva ismerte el, hogy bűnös az ellene felhozott vádakban.Azt mondta, hogy valamennyi vádlott-társa pontosan tudta, mire vállalkozik, amikor 2011 és 2020 között meghívta őket provence-i otthonába, hogy szexeljenek a tudatánál és eszméleténél lévő feleségével, aki később beadta a válókeresetet, miután rájött, mit tett vele.
A szexuálisan bántalmazott emberek szószólói felháborodtak a vádlottak taktikáján, azt állítva, hogy ez azt bizonyítja, hogy az áldozathibáztatás még mindig elterjedt Franciaországban, annak ellenére, hogy a vádlottak bizonyítékai között gondosan megőrzött fényképek és videók szerepelnek, amelyeket Pelicot készített az állítólagos nemi erőszakokról.A vádlottak egyes ügyvédei még azt is megkérdőjelezték, hogy Gisèle Pelicot valóban eszméletlen volt-e egyes találkozások során.
A 27 éves Nathan Paris, aki egy ifjúsági menedékhelyen dolgozik, ezen a héten az avignoni bíróság előtt kijelentette: ‘Ez a tárgyalás a társadalmunk pere.’ Paris, aki maga is szexuális zaklatás áldozata, a per kezdete óta többször is elutazott Marseille-ből.
Kijelentette, hogy nem adja fel, amíg a per véget nem ér, és hozzátette: ‘Úgy érzem, hogy az igazságszolgáltatás nem fejlődött ennyi idő alatt.A francia lakosság fejlődött.’.
A vádlott-társak a francia férfiak keresztmetszetét alkotják, életkoruk a 20-as évektől a 70-es évekig terjed.Van köztük építőipari munkás, tűzoltó, újságíró, ápoló, börtönőr, és több más, aki nyugdíjas, munkanélküli, és sokuknak saját családja van.Az egyik vádlott-társ tudta, hogy HIV-fertőzött, amikor a rendőrség szerint hatszor megerőszakolta Gisèle Pelicot-t óvszer használata nélkül; bár a nő nem kapta el a vírust, egy orvos szakértő azt vallotta, hogy más nemi betegségekkel is fertőzött.
Magali Lafourcade bíró, az Emberi Jogok Nemzeti Konzultatív Bizottságának főtitkára, aki nem vesz részt a perben, azt mondta, hogy a szexuális erőszak elleni küzdelem Franciaországban némileg javult a #MeToo mozgalom kezdete óta, amely többek között Franciaország legismertebb színészeit és filmrendezőit is megbuktatta.A nők mindig is beszéltek, de most már jobban hallatják a hangjukat – mondta.
‘Nagyon sokáig úgy gondoltuk, hogy nem szabad beavatkoznunk az emberek magánéletébe, mert a nők férfiak általi megerőszakolását és megölését a magánéletben történtnek tekintettük’ – jelentette ki Lafourcade.
‘A #MeToo óta egyértelmű változás, sőt forradalom történt ezzel a felfogással kapcsolatban’ – tette hozzá.
Lafourcade szerint a civil szervezetek aktívan lobbiznak a bíráknál, a törvényhozóknál és a médiában, hogy felismerjék: a szexuális erőszak nemcsak személyes, hanem társadalmi, politikai és pénzügyi probléma is.
Bár Emmanuel Macron francia elnök ígéretet tett arra, hogy a nemek közötti egyenlőséget és a nők elleni erőszak elleni küzdelmet a legfontosabb prioritásává teszi, szakértők az Associated Pressnek elmondták, hogy Franciaország közpolitikája még mindig lemaradásban van, és hogy több pénzt és erőfeszítést kellene fordítani a szexuális bűncselekmények elkövetőinek üldözésére.
Szakértők és ügyvédek egybehangzóan állítják, hogy a Pelicot-per lényegében egy sima ügy, mivel rengeteg a rendkívül terhelő bizonyíték, és a fő vádlott elismerte bűnösségét.
Gisèle Pelicot, a 70 éves nagymama, akit támadói minden egyes alkalommal elkábítottak és eszméletlenre vertek, szöges ellentétben áll a francia társadalomban elterjedt vélekedéssel, miszerint a szexuálisan zaklatott nők ezt a férfiak figyelmének felkeltésére vagy meggondolatlanságból tették.
‘A legtöbb áldozatnak ez nincs meg’ – mondta Celine Piques, az Osez le Féminisme! vagy Merjünk feminizmust! feminista csoport szóvivője, hangsúlyozva, hogy a nők 90%-a, akik azt mondják, hogy megerőszakolták őket, nem tesz feljelentést, mert úgy gondolják, hogy nem lesz esélyük.’A legtöbb esetben az áldozatok szavait megkérdőjelezik, és a szégyen inkább őket terheli, mint a nemi erőszakot elkövető férfit’.’.
A Gisèle Pelicot szexuális múltjára vonatkozó kérdések, mint például, hogy ‘szeretett-e szvingelni vagy hármasban lenni, amikor ez a nő be volt drogozva és eszméletlen volt’, állítólag különösen megdöbbentették Piques-t.
Gisèle Pelicot a tárgyalás során figyelemre méltóan higgadt és rendíthetetlen volt, még az elszenvedett bántalmazás legábrázolóbb és legnyíltabb beszámolói során is.Szerdán azonban izgatottá vált, amikor a védőügyvédek a róla készült grafikus fotókról kérdezték, amelyeket először mutattak meg a bíróságon.Hozzájárult a képek bemutatásához, mondván, reméli, hogy azok ‘megcáfolhatatlan bizonyítékként’ szolgálnak majd.’.
Miután az egyik ügyvéd megkérdezte, hogy Pelicot eltitkol-e bármilyen furcsa szexuális ‘hajlamot’, Pelicot így válaszolt az öt bírónak: ‘Megértem, hogy a nemi erőszak áldozatai miért nem tesznek feljelentést’.’.
A hangja megtört, amikor azt mondta: ‘Nem is fogok válaszolni erre a kérdésre, amit sértőnek találok.’.
A bíróság előtt így jellemezte a tárgyalás traumatikus első két hetét: ‘Mindent hallottam.Amióta megérkeztem ebbe a tárgyalóterembe, megalázva érzem magam.Úgy kezelnek, mint egy alkoholistát, mint egy bűntársat.’.
Azzal, hogy hajlandó volt feladni névtelenségét, megengedte, hogy a per nyilvános legyen, és nyilvánosan megjelent a média előtt, Pelicot a szexuális erőszak elleni francia küzdelem szimbólumává vált, és sok áldozat hősként ünnepli.A nő a tárgyalás minden napján részt vett, és egy olyan teremben ült, amely tele volt férfiakkal, akiket azzal vádoltak, hogy megerőszakolták őt.
Néhányan azonban továbbra is lekicsinylik a visszaéléseket, a per során napvilágra került szörnyű részletek ellenére.Mazan, annak a kisvárosnak a polgármestere, ahol Pelicoték éltek, csütörtökön bocsánatot kért, amiért egy BBC-interjúban azt mondta, hogy a dolgok rosszabbul is alakulhattak volna, mert ‘nem voltak érintettek gyerekek ‘ és ‘senki sem halt meg.’.
Lafourcade szerint a francia jogrendszerben hemzseg ez a fajta elutasító magatartás.
‘Komoly problémánk van azzal, ahogyan az igazságszolgáltatás a szexuális bűncselekményeket kezeli; ez nagy szenvedést okoz az áldozatoknak, és a félelem légkörét teremti meg, ami visszatartja az embereket attól, hogy feljelentést tegyenek’ – jelentette ki a felszólaló.
Lafourcade szerint a támadóknak csak kis százaléka kerül börtönbe vagy börtönbe, mivel nagyon kevés esetet jelentenek be, és azok, amelyeket jelentenek, ritkán vezetnek elítéléshez.
Majd így folytatta: ‘És a bűncselekmény visszaszorításához nem a büntetés súlyossága számít.Hanem a lebukás bizonyossága.’.
Pelicot támogatói úgy vélik, hogy azzal, hogy bátran szembeszállt az őt megerőszakolással vádoló férfiakkal, megváltoztatja a dolgokat, és hogy még jelentősebb változás következik.
Paris, az ifjúsági menedékhely munkatársa azt mondta: ‘Korábban soha nem kérdőjeleztünk volna meg egy ügyvédet és a védekezésének irányvonalát.De a mai társadalom változik, az emberek figyelik, mi történik, és figyelembe veszik mások szenvedését.’.